Nix "Chuzpe"

Geschrieben von Nicole Simon · 20.09.2005 · · Kommentare (9)

Nico nennt es Chuzpe, wie sich Schröder offensichtlich in der Elefantenrunde aufgeführt hat, ich nenne es erbärmlich.

Korrektur: Es überrascht mich nicht wirklich als Auftritt. Denn es paßt sehr gut zu dem Bild, welches Schröder in der Vergangenheit gezeigt hat: Wenig Staatsmann, aber viel Rumgeprotze.

Offensichtlich ist es notwendig, CDU und CSU auseinanderzurechnen, damit das gewünschte Ergebnis "wir haben gewonnen" herauskommt. Es gehört einiges and Blindheit dazu, bei einem Gleichaufergebnis von "deutlich bestätigt" und "keiner will schwarz-gelb" zu reden. Politikergeschwafel in aller Bekanntheit - von jemand der wieder Kanzler werden will erwarte ich ein anderes Verhalten.

Hat schwarz-gelb eine deutliche Mehrheit? Nein, genausowenig wie rot-grün. Und wenn keiner von beiden eine deutliche Mehrheit hat, bedeutet das nicht automatisch, daß der bisherige Kanzler weiterhin Kanzler bleibt.

Für mich ist vor allem sichtbar, daß die üblichen Parolen "die machen, daß es Euch schlechter geht" und "mit uns geht es allen gut, denn wir sind sozial!" gewirkt haben - stillschweigend mit einbindend, was mich an der SPD schon immer genervt hat: Allen soll es gut gehen - und vor allem soll es niemandem besser gehen, denn das ist ja unsozial. "Die Reichen da" müssen was abgeben, denn sie haben ja also können sie noch mehr abgeben.

Das hat gewirkt, und die Steigerung dieser Parolen hat im Osten noch besser gewirkt, siehe das Ergebnis der Linkspartei. Wer machtgeil ist, hat wenig Interesse an den wirklichen Inhalten. Wie 'gut' diese Art von Politik wirkt, haben wir in den letzten 7 Jahren sehen können.

Jemand, der bei einem Prozentsatz für seine Partei gleich der anderen großen Partei von deutlichem Sieg spricht; jemand der selbst mit Partner keine eindeutige Mehrheit hat (aber von eindeutigem Wahlauftrag faselt) soll ich zutrauen, sich den wirklich wichtigen, großen Dingen widmen zu können? Das ist Muckiebudenprotzen. Das ist erbärmlich und nicht Chupze.

In UK schrieben die Zeitungen am Montag übrigens von Wahlchaos, keiner klaren Mehrheit, der irritierenden Ansage beider Kandidaten Kanzler/-in werden zu wollen und sonstigen Auswirkungen. Vor allem davon, daß bei nahezu jeglicher Kombination man Deutschland abschreiben kann als Motor für Europa oder als wirtschaftliche Kraft.

Ich denke, sie haben leider recht.

Update mit Link, richtiger Schreibweise, Anführungszeichen und einem Hinweis statt Kommentar: Die Dreistigkeit etwas herausschlagen zu wollen in dieser Situation wird von Nico als 'gut' bezeichnet, um aus dieser eben nicht gewonnenen Situation mit 'Chuzpe' noch zu gewinnen. Ich mag es selbst im Kontext von Politik nicht als gangbaren Weg sehen. Es spricht evenfalls Bände, dieses als 'genau richtig' für die Situation zu beschreiben.



Dieser Artikel wurde geschrieben: 20.09.2005 - 21:33.